제목: 행정학분야의 실증적 사례연구에 관한 분석과 평가

저자: 김승현

실증적 인식론을 공유하는 계량적 분석과 사례연구방법 간의 논쟁은 오랫동안 지속되어왔으며, 이를 통해서 후자의 분석방법이 체계화되었다. 본 연구는 실증적 사례연구방법이 행정학의 역사에서 얼마나 적극적으로 이해되고 수용되고 있는가를 알아보기 위해 2001년 이후 한국행정학회보에 발표된 논문들을 연구목적, 인과관계와 설명, 일반화의 범위, 개념과 측정, 사례선택의 방법이라는 측면에서 살펴본다. 이 분석에 의하면 사례연구가 지극히 연역적 논리전개과정을 따르고, 이 때문에 이론이며 개념적인 논의가 경험적 자료의 분석보다도 많은 지면을 차지한다. 아울러 정책 처방이나 함의에 대한 논의가 차지하는 부분이 많아서 간접적으로 지나친 일반화를 지향하는 경우가 많다. 즉 사례 심 연구라기보다는 변수 중심 연구이지만, 계량적 분석의 입장에서 권고되는 점들이 반된다고 보기도 어렵다.

주제어: 실증적 사례연구, 질적 연구, 해석적 사례연구